Городу нужны новые имена?
На прошлом заседании Земского Собрания Чайковского муниципального района, 26 августа, был рассмотрен вопрос о переименовании улицы Шлюзовой в улицу Назарова (см. № 36 от 27 августа). Также депутатами были заслушаны варианты о присвоении этого имени улице Вокзальной или площади Карла Маркса.
Вопрос пока остался открытым, а мы тем временем решили поинтересоваться у наших читателей, как они оценивают такую инициативу. Стоит ли, на их взгляд, менять привычные названия улиц и площадей и называть их в честь Михаила Николаевича? Может быть, среди горожан есть предложения по переименованию какого-то другого объекта? Или же все вообще лучше оставить без изменений?
В отечественной и мировой практике есть одно примечательное негласное правило, касающееся любых переименований, или ренейминга. Каждая власть стремится оставить свой след не только в истории, но и в топонимике и урбанонимии. Больше всех в нашей стране в этом удалось отличиться, конечно, коммунистам-ленинистам, чье наследие на карте самой большой страны мира не исчезло и по сей день (Ленинградская и Свердловская области, город Киров и так далее).
Впрочем, с этим «наследием» в постсоветские годы начали активно бороться и весьма успешно.
Наш регион в этом плане также не стал исключением. Еще два года назад в Перми бушевали страсти по поводу переименования или возвращения прежних исторических названий улицам Плеханова, Кирова, Орджоникидзе и других. Причем, инициатива в данном случае исходила не столько от власти, сколько от самих горожан.
Все это подводит нас к самому сложному моменту в нейминге и ренейминге улиц и городов – столкновению интересов поколений.
Например, для одних Ленин – вечно живой вождь, а значит, переименовывать улицу его имени ни в коем случае нельзя, ведь это историческое наследие страны (которой уже нет, но это неважно).
Для других тот же Ленин – это странный лысый дядька, который, к тому же, давно умер со всеми своими идеями. Следовательно и улицы, названные в его честь, следует срочно наречь другими именами.
Стоит отметить и тот факт, что каким бы ни был мотив переименования улиц и городов и как бы их не называли, это не может пройти бесследно для огромного количества людей хотя бы потому, что населению придется ставить новые штампы в паспортах и других документах.
Придется также переписывать неимоверное количество документов, переделывать вывески и стелы, перепечатывать карты и так далее. А все это ведет, в свою очередь, к огромным тратам из бюджетов всех уровней.
Что касается Чайковского, то в его пока очень короткой истории самым глобальным переименованием было превращение улицы Портовой в улицу Кабалевского. Однако в скором времени еще одна улица (вероятно, Шлюзовая) может сменить название, став улицей Назарова.
Но если о том, кто такой Кабалевский более или менее внятное представление имеет достаточно широкий круг людей (хотя большинство и о нем все равно почти ничего не знает), то имя первостроителя и председателя Чайковского горкома КПСС Михаила Назарова известно сегодня далеко не многим представителям молодого поколения.
Опрошенные же в частном порядке пенсионеры и люди более старшего возраста все как один выступают за то, что одна из центральных улиц города должна быть названа именем Михаила Назарова – как дань памяти человеку, много сделавшего для Чайковского.
Результаты голосования показывают, что поколение 25-40-летних явно не в курсе, кто такой Михаил Назаров и зачем в его честь называть улицу. С другой стороны, много и тех, кто просто против переименования. Властям в этом случае можно лишь посоветовать прислушаться к мнению горожан. А если они все-таки решаться на переименование, провести в СМИ активную просветительскую работу в части биографии и заслуг Назарова.
Владимир, 34 года, инженер:
- Переименование городов, улиц и площадей – это, конечно, очень увлекательное мероприятие.
Но в свете огромных финансовых затрат, сопровождающих такое дело, все это кажется крайне бессмысленным. Лучше бы на эти деньги дороги нормальные сделали.
Да и к тому же лично я не вижу ни одного весомого повода для такого «ребрендинга». Та же пресловутая улица Ленина еще с 30-х годов прошлого века ни у кого не ассоциируется, собственно, с Ильичом.
А все эти хлопоты с переименованиями нужны лишь для того, чтобы прикрыть свою политическую несостоятельность и неспособность сделать что-то по-настоящему полезное. А так вроде делают вид, что чем-то заняты – просиживают места и тратят деньги.
Елена, 47 лет, врач:
- Кто-то нам обещал активную застройку города, появление новых микрорайонов, развитие инфраструктуры. Этими обещаниями, по-моему, каждый мэр занимался. Вот лучше бы хоть один взял и сделал! И там бы уже давали новым улицам новые имена.
Все наперебой говорят о нехватке денег, о сокращении бюджетов, о невозможности реализации целого ряда программ и проектов, но на такую «необходимую» вещь, как переименование улиц, деньги, оказывается, есть.
Сергей, 28 лет, бухгалтер:
- Я не живу на этих улицах, и мне неважно, будут ли их переименовывать. Можно назвать это безответственным подходом к вопросу, но меня он на самом деле не особо интересует. Пусть «за» или «против» выскажутся те, кого это непосредственно коснется. То есть жильцы домов на этих улицах.
Другое дело, что я в первый раз услышал фамилию Назарова и совершенно не представляю, зачем в его честь называть улицу.
Я не спорю, может, он был очень хорошим человеком, но ведь и я тоже неплохой, а в честь меня ничего не называют почему-то.
Мария Картазаева: «Это мой любимый город и мой любимый театр»
Актриса Чайковского театра драмы и комедии Мария Картазаева уже полгода работает в должности исполняющего обязанности художественного руководителя театра. Она возглавила театр в трудные для него времена, сохранила труппу и с большим оптимизмом смотрит в театральное будущее