Будущее за «Горизонтом»
Власти и жители не хотят, чтобы в центре города появился еще один торговый центр. Однако не исключено, что в этом есть и чей-то корыстный интерес.
На очередном заседании комиссии Городской думы обсуждался вопрос по созданию многофункционального центра нравственно-культурного направления на территории бывшего кинотеатра «Горизонт».
История с ним началась еще в начале года, когда были проведены публичные слушания, и земле под зданием был изменен вид разрешенного использования. Затем вопрос неоднократно поднимался на заседаниях Думы и даже Земского собрания.
Депутаты со ссылкой на мнение жителей в одни голос твердили, что строить в центре города очередной объект торговли недопустимо. И вместе с чиновниками городской администрации предлагали разместить в нем несколько социальных объектов, видимо, оправдывая его «нравственно-культурное направление» - фитнес-клуб, библиотеку или даже ЗАГС.
Собственник здания Елена Куранова от многофункциональности центра не отказывалась, но предлагала свой набор «кубиков»: в центре расположились бы торговые площади и трехзальный кинотеатр. А на территории слева от здания можно было бы построить автостоянку, которую, в свою очередь, было бы легко использовать для проведения городских мероприятий.
Однако дальше вопрос уперся в землю. Для реконструкции здания собственнику позарез нужна эта самая территория слева. Кстати, изначально, по проекту, она и относилась к кинотеатру, однако при продаже в лихие 90-е почему-то была отрезана и преобразована в самостоятельный земельный участок.
Дальше как у классика - «смешались люди, кони…»: говоря о недопустимости появления в центре города торгового центра, чиновники и депутаты убеждали друг друга в том, что просто так отдавать лакомый кусок земли не стоит. Еще на публичных слушаниях депутат Александр Щеголев заявил, что эта земля оценивается «в десятки миллионов рублей».
Резонное возражение: пополнить дефицитный городской бюджет за счет продажи земли сам Бог велел.
На минувшей думской комиссии было предъявлено письмо, датированное апрелем 2014 года и подписанное тогдашним главой города Игорем Андриивым, о совместном использовании земли рядом с «Горизонтом». Оно было необходимо собственникам для согласования проекта реконструкции. При этом земля оставалась в муниципальной собственности.
В ходе заседания комиссии Городской думы выяснилось, что с этим письмом собственники уже проходят экспертизу проекта. Однако городская администрация сейчас пытается отозвать письмо.
Означает ли это, что нужная земля будет продана, а деньги поступят в городской бюджет? У собственников «Горизонта» есть приоритетное право на покупку участка, однако в случае их отказа он может быть продан всем желающим. Правда, тогда на планах по реконструкции здания можно будет поставить крест.
Впрочем, о дальнейших планах и действиях Елены Курановой пока ничего неизвестно: по словам замглавы городской администрации Михаила Новоселова, на письма она не отвечает.
Ранее представитель собственника в беседе с корреспондентом «ЧИ» выражал готовность мирно договориться с городской администрацией. Однако, при неблагоприятном развитии событий собственник был готов идти в суд, намекая при этом, что затягивание земельного вопроса может быть выгодно некоторым чайковским бизнесменам.
Фамилии тогда названы не были, однако, видимо, речь идет о чайковских бизнесменах, ведущих в городе активную общественную работу.
«ЧИ» будет с интересом следить за развитием событий. С одной стороны жители города в большинстве своем не хотят, чтобы исторический центр «украшал» очередной торговый объект.
С другой стороны, есть интересы собственника здания, который как добросовестный приобретатель обладает своими законными правами и обязанностями.
И с третьей стороны, есть городская администрация и депутаты Городской думы, у которых есть возможность не допустить реконструкции бывшего кинотеатра, оставляя в подвешенном состоянии земельный вопрос.
Мария Картазаева: «Это мой любимый город и мой любимый театр»
Актриса Чайковского театра драмы и комедии Мария Картазаева уже полгода работает в должности исполняющего обязанности художественного руководителя театра. Она возглавила театр в трудные для него времена, сохранила труппу и с большим оптимизмом смотрит в театральное будущее