Дорожников к ответу?
Автомобилисты нашего города уже привыкают к плохим дорогам. Однако за полученные повреждения техникой обязаны платить дорожные службы... или нет?
Валентин Викторович является обладателем замечательного корейского автомобиля Kia Spectra. Транспортное средство является для него важным помощником, так как приходится ездить из посёлка Марковский на работу в Чайковский.
Так было и 28 марта 2015 года, когда он ехал по Объездной дороге. Однако поездка, к сожалению, закончилась дорожно-транспортным происшествием. Как поясняет сам Валентин Викторович, он двигался со скоростью около 40 км/ч, так как дорога была в плохом состоянии. Напротив Чайковского садоводческого товарищества № 7 его автомобиль угодил в лужу, которая скрывала довольно внушительную яму. Последующие измерения показали, что длина и ширина ямы составили более двух метров, а глубина более 13 сантиметров.
Понятно, что при наезде на такое неожиданное препятствие, даже при малой скорости, автомобиль получает повреждения. По словам водителя, были пробиты оба колеса по правому борту, погнуты колёсные диски, да и подвеска была деформирована от удара. Валентин Викторович вызвал ГИБДД для фиксации факта ДТП и привлечения дорожников к ответственности.
Бумажное общение
«У меня не было желания взыскать деньги за подвеску или услуги такси, хотя, я считаю, что имею такое право. Мне хотелось, чтобы дорожники выплатили деньги за испорченную резину» — говорит владелец. И действительно, закон стоит на стороне автовладельцев, так как при фиксации ДТП инспекторами можно доказать, что авария произошла при бездействии дорожных служб.
Для начала Валентину Викторовичу предстояло выяснить, кому же писать претензию. В МКУ «Жилкомэнергосервис» ему пояснили, что обращаться следует в ООО «Автомеханизация» - именно оно являлось подрядчиком по обслуживанию и содержанию дороги в надлежащем состоянии.
В претензии от 27 марта 2015 года (имеется в распоряжении редакции «ЧИ») он указал все обстоятельства происшествия, а также характер полученных повреждений. Так как шины, установленные на автомобиле, к тому моменту уже не выпускались и не продавались, то заявитель подобрал аналог в шинном магазине и приложил к претензии счёт на 8 тысяч рублей.
Как говорит Валентин Викторович, к сожалению, он не получил ответа от организации. А его звонки были лишь пустой тратой времени, так как ничего конкретного ему сообщить не могли.
Когда сроки ответа на претензию уже вышли, автомобилист решил написать вторую претензию (также имеется в распоряжении редакции «ЧИ»), которая была зафиксирована секретарём организации 16 июня.
К ней была приложена бумага от поставщика автомобильных шин, что подобной резины просто нет в наличии, а также очередной счёт на аналогичные шины из чайковского автомагазина. В связи со скачками курса, стоимость резины логически увеличилась до 10 тысяч рублей.
На момент обращения Валентина Викторовича в редакцию ответа на претензию не было.
Надо было брать деньги
Чтобы услышать мнение и второй стороны, мы решили позвонить в ООО «Автомеханизация».
По словам секретаря организации, ООО «Автомеханизация» готова была удовлетворить претензию Валентина Викторовича в полном объёме. Более того, ему даже звонили, но он то ли не взял трубку, то ли был недоступен. Сам заявитель сообщил, что при желании, смогли бы дозвониться, так как он был готов пойти на мировую.
Секретарь также сообщила, что сейчас принято решение отказать в выплате денег. Причина, цитата: «надо было сразу же брать деньги, а то он второй раз написал сумму большую».
На имя заявителя направлен ответ о том, что ему следует обращаться в МКУ «Жилкомэнергосервис», а работы по восстановления асфальта по нормативной документации проводятся только с 15 апреля, так как входят в список летних работ.
В ООО «Автомеханизация» сообщили, что уже готовятся к возможному суду и рассчитывают его выиграть.
Личных претензий у меня нет
Сам Валентин Викторович говорит, что личных претензий к директору ООО «Автомеханизация» Галине Шестаковой у него нет. Единственное, что не устраивает, так это отсутствие мониторингового отдела, который регулярно бы обследовал дороги, устанавливал временные ограждения или знаки на особо опасных участков. Тогда и претензий было бы меньше.
- Я понимаю, что работа сложная, а тем более для женщины и как всё приходилось по факту заново поднимать. Но всё же за отсутствие контроля над дорогами стоит отвечать хотя бы возмещением затрат автовладельцев на починку машины, - говорит мужчина.
В данный момент автомобилист собирается дождаться ответа от МКУ «Жилкомэнергосервис», чтобы окончательно поставить точку в деле принадлежности участка дороги. После этого он планирует подготовить документы в суд и призвать дорожников к ответственности. «Это уже дело принципа» — поясняет Валентин Викторович.
Мария Картазаева: «Это мой любимый город и мой любимый театр»
Актриса Чайковского театра драмы и комедии Мария Картазаева уже полгода работает в должности исполняющего обязанности художественного руководителя театра. Она возглавила театр в трудные для него времена, сохранила труппу и с большим оптимизмом смотрит в театральное будущее