На публичные слушания персонально не приглашают

Для чего и были организованы публичные слушания.

Как сказал начальник юридического отдела администрации Чайковского муниципального района Р. М. Мифстахов, в Устав внесено 11 блоков изменений, которые касаются полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения; условий проведения районного референдума; вопросов, выносимых на публичные слушания; досрочного прекращения полномочий высших должностных лиц района; порядка принятия правовых актов органами местного самоуправления; муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования; положения о муниципальном заказе.

По заключению экспертов (адвоката Г. А. Саломатовой, председателя Общественного совета при главе района М. П. Титовой и заместителя гендиректора «Стройтекса» М. М. Редозубова) каждый пункт изменений и дополнений соответствует 131 ФЗ.

Как сказала управляющий делами Земского собрания З. Ф. Немчанинова, после публикации изменений Устава никаких предложений от жителей города не поступало. Да и нынешние слушания прошли бы тихо и незаметно, если бы не пенсионер Е. П. Щербаков, который от инициативной группы чайковцев внес целый список дополнений. Эти дополнения, в частности, касались исключения из Устава экологического контроля за деятельностью предприятий; межпоселенческой библиотеки; уточнения полномочий Земского собрания; исключения из Устава полномочий района по установлению тарифов на ЖКУ. Кроме того, Е. П. Щербаков просил разъяснить понятия «терроризм» и «экстремизм»:

— Мы предлагаем дать трактовку этих понятий, но применительно к нашей территории, — сказал Евгений Павлович, — вот, скажем, мы, пенсионеры, считаем громкую музыку, ругань на улице и воровство на огородах самым настоящим терроризмом. Или наши призывы на митингах считать новый Жилищный кодекс антинародным можно считать проявлением экстремизма?..

В заключение Е. П. Щербаков попросил четко прописать в Уставе взаимоотношения власти и средств массовой информации.

Прозвучала на публичных слушаниях и мысль, что на подобные мероприятия, кроме представителей властных структур, никто не приходит, и неплохо было бы подключить советы микрорайонов, да и саму общественность. А кто же мешает советам и общественности приходить на публичные слушания? Ведь приходить и так никто не запрещает. Ну не персонально же приглашать, в самом деле.