Люди и животные
Ранее «ЧИ» писал о ситуации на Станции юных туристов: в редакцию обратились сочувствующие с просьбой разобраться в пристальном интересе правоохранительных органов к деятельности директора учреждения Анны Белоглазовой, совмещавшей руководство бюджетным СЮНом и некоммерческим экологическим фондом, курировавшим мини-зоопарк.
В предыдущий раз нам удалось узнать от одного из педагогов СЮНа, что происходившее за стенами учреждения больше напоминало «войну» между работниками.
Судя по комментариям к статье на сайте «Частного Интереса» chaint.ru, статья вызвала немалый резонанс.
Одна из дам, зарегистрированных под именем Наталья Панькова, утверждала, что руководство учреждения расхищала бюджетные деньги, выдавая завышенные премии, которые сотрудники затем возвращали директору. Совесть не позволила женщине спать спокойно, и она, по ее словам, написала заявление в прокуратуру Пермского края, ожидая ответ со дня на день.
Другая дама, зарегистрированная elena.sidorushka (прим. ред – Елена Сидорушка?), призывала не верить сплетням, а прислушаться к коллективу, который за последние полгода замучили проверками при полном невнимании со стороны управления образования.
Развернувшиеся дебаты стали поводом для обращения за комментариями к чайковскому городскому прокурору Константину Курагину и начальнику управления образования Елене Остренко.
«После поступления жалоб нами была проведена собственная проверка деятельности некоммерческого фонда «Мини-зоопарк», учредителем которого является Анна Белоглазова, - сообщает начальник УО. – На данный момент установлено, что часть животных находится на учёте НФ «Мини-зоопарк», а часть в СЮНе. Нам непонятно, на каких основаниях произошло это деление. Потому что правовых юридически оформленных отношений между фондом и станцией сейчас нет. На данный момент перед нами стоит задача сохранения мини-зоопарка – учреждения, которое является уникальным для нашего города и которое нельзя потерять».
В свою очередь Константин Курагин особо ценной информации не предоставил, так как результатов расследования ещё нет.
«По срокам окончания проверки сейчас говорить трудно. На данный момент проводятся все необходимые проверки по обращениям бывших и нынешних сотрудников станции, а также непосредственно руководителя. Анна Белоглазова также обратилась к нам с заявлением о том, что в ее отношении распространяются сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.
Говорить про её отстранение трудно, потому что отстранение от должности может последовать либо на основании судебного решения, либо по инициативе работодателя на основании Трудового кодекса РФ».
«ЧИ» продолжит следить за ситуацией.
Комментарии с сайта «Частного Интереса»:
Наталья Панькова 16.07.2015 22:00:41
Хочу прояснить ситуацию, я работала на станции документоведом и через меня проходила документация, скажу сразу факт выдачи завышенных премий имеет место, денежные суммы перечислялись педагогам на зарплатные карты и в последствии педагоги деньги возвращали наличными директору Белоглазовой в моем присутствии, о чем я заявляла в прокуратуру. Педагоги которым выдавалась премия так же написали об этом факте в прокуратуру, дело о хищении бюджетных средств было сначала затянуто, а потом закрыто, якобы за не имением доказательств. Свидетели видимо сейчас не в счет. Я написала письмо в Пермскую прокуратуру, т.к. считаю, что хищение бюджетных средств недопустимо. Если Вы были на станции юных натуралистов ,то наверное видели, что из всех кабинетов вывезены ноутбуки, в зоопарке нет 2 енотов ,маленькой носухи, гусей гораздо меньше и кур Брама, а так же садовых скамеек.По словам сотрудников А.П.Белоглазова вывезла это на своей машине в неизвестном направлении. Как объяснить тот факт , что содержание частного зоопарка ,а это коммунальные услуги и заработная плата сотрудников осуществлялась за счет средств Станции юных натуралистов, поэтому ФОТ не хватало для достойной зарплаты, а не потому что ФОТ снижен на это год. Лилия Вячеславовна не компетентна в этих вопросах, и дать адекватную оценку происходящему в принципе не может, интерьвью она лала со слов Белоглазовой. Да ,может она и любит животных, пожалуйста ,но пусть любит за свой счет. Разговор идет о недобросовестном руководителе ,причем здесь закрыть или нет предприятие, Вы о чем??? Придет другой руководитель и наведет порядок ,тем более Белоглазова не педагог и как она занимает пост в образовательном учреждении непонятно.
elena.sidorushka 18.07.2015 18:44:07
Да сколько же можно!. Почему не слышат мнения остальных 12 педагогов и и других сотрудников, а только сплетни и нагнетание обстановки четверых недовольных сотрудников. Сколько написано обращений и главе района и начальнику управления. Почему не слышат нашего мнения!!! Мы что не сотрудники учреждения и вообще не имеем права голоса? Почему судьбы людей решают только недовольная компания. А в угоду ей и администрация управления образования. Почему ни разу с нами на переговоры не вышли из управления образованием? Эти шесть месяцев только постоянные проверки. Как нам работать? Мы из последних сил успокаиваем детей, но и они уже не могут вынести всего этого. ЛЮДИ, ГОРОД, УСЛЫШЬТЕ НАС!!! А, Вы, госпожа Наталья Панькова и ваши соратники, давно получили ответы из прокуратуры и администрации района на свои жалобы так открыто опубликуйте их в газете Частный интерес, если вы считаете себя борцом за правду. . А не увиливайте и не обливайте грязью.
Мария Картазаева: «Это мой любимый город и мой любимый театр»
Актриса Чайковского театра драмы и комедии Мария Картазаева уже полгода работает в должности исполняющего обязанности художественного руководителя театра. Она возглавила театр в трудные для него времена, сохранила труппу и с большим оптимизмом смотрит в театральное будущее